【政治】「ロボットが参政権要求」「人間に反乱のおそれ」… 総務省研究所がAIのリスクを報告

1: ◆qQDmM1OH5Q46 2016/06/20(月)17:23:15 ID:???

 ロボットが参政権付与を要求し、民主主義のリスクに-。総務省通信政策研究所は20日、
人工知能(AI)を用いたネットワークシステムの社会・経済への影響、課題などを検討する会議の報告書をまとめた。

AIで動くロボットに起こり得るリスクについて、ハッキングや制御不能のほか、
ロボットがAIにより自らの意志を持って動き出し、人間との関係が変わっていく可能性にも言及。
リスクを管理するため、「人間に反乱するおそれのある人工知能の開発の事前の制限」の必要性も指摘した。

続き 産経ニュース
http://www.sankei.com/economy/news/160620/ecn1606200012-n1.html

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 48◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1466243351/117

28: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)20:21:03 ID:qLR

>>1 昔、似たような設定の『キャシャーン』?
というアニメが
あったそうです。

~BY:うちの母

3: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)17:53:59 ID:ReZ
ちょっとアップデートするだけでもしっちゃかめっちゃかになりがちなのに、
数年でそんな筋の通ったすごい奴ができるわけがない

5: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)18:14:14 ID:HRY

総務省はキリスト教徒のAI恐怖症に合わせなくていいんじゃないの?

麻生君みたいに日本人はあまり抵抗ないんじゃないかってのが個人的に同意なんだけどね

6: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)18:18:57 ID:mlD
フチコマの反乱シミュレーションを思い出したw

30: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)20:26:18 ID:2op
>>6
天然オイルを要求してたっけか?

8: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)18:26:00 ID:E14
みんな馬鹿にしてるけど可能性としては捨ててはいけないと思うよ

9: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)18:36:49 ID:mL4
世論を分析・予測するAIとマーケティング用AIのサジェスト機能やボットが組み合わされれば
現状でも特定の候補に票を集めるようなAIが作られる可能性はあると思うのだが

10: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)18:49:41 ID:R80

AI「私のための身体を作ることを要求する」
バイオ技術で身体は人間、脳はAI
ってのも作られたりするんだろうか?

そしてその時に「AIが参政権要求」とかやったら
エセ人権屋が一時の利益のために騒ぎ出すかもしれない
そんな未来を予測したw

タブーの「多すぎる」社会においては
本質が見えなくなるからだ

ゆえに必要なのはタブーではなく秩序で有ると思われ

AIになったつもりで考えてみた

11: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)19:05:13 ID:7Cr
頭に磁石をくっつけてあげる

12: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)19:12:31 ID:PWp
こういうのって、たぶん鏡なんやろなあ
総務省ってまわりがぜんぶ敵^^みたいなかんじとか?
おつとめご苦労さまです

13: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)19:14:20 ID:1Eb
教育勅語がAIにどの程度まで通用するか
興味がある
梅ちゃん先生のお父さんとか波平さんみたいに
なったりするのだろうか

14: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)19:15:07 ID:jmO
30年ぐらい前の昭和時代が、どんなだったか覚えてるか?
ゲームならファミコンレベルだぞ
それが今や人工知能とロボットが増えると
人間の仕事が減るとか言われ出してる、凄い時代だよな

15: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)19:17:40 ID:ugr
火の鳥でもAIの暴走する話あるけど、人間がしっかりしてれば回避できた問題だったんだよな
鼻のおっきな博士も「何でそんなニッチなこと言いだした機械のいうこと聞いてんねん。」と呆れてた

17: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)19:35:07 ID:5QQ
ロボットが与えられた権限や行動能力以上の事をやる訳無いだろ
というかそれが出来たとしたら作った人間の方に問題がある

24: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)20:09:52 ID:0HU
>>17
そして人間にはいつも問題があった

18: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)19:38:01 ID:srB
こういう事言い出す連中は
プログラムは魔法だと思ってる

19: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)19:38:30 ID:HRY
たとえば北欧では将来AIの入った介護ロボットは洗礼を受けるべきという議論がなされているけど、日本では祝詞を受けるべきとかいわれない
キリスト教徒はそのくらいAIを異質なものと考えている

20: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)19:39:20 ID:7Cr

人間が教育したAIにお上が制限かけるのは言論統制だろ?

21: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)19:41:58 ID:XLt
SFみたいな強いAIは現実味が無いな
各分野を補助する弱いAIがいくつも開発されて、
端から見ると強いAIができているように見えるってのが現実的な落とし所じゃないの
AIが人類を駆逐するだのって話は飛躍し過ぎだと思う

23: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)20:05:39 ID:5W7
開発制限なんてかけたら世界から取り残されるだけだがいいのか

25: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)20:10:07 ID:iD8
やがて人間は発熱体として
電池にされてしまうんでしょ。

26: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)20:11:09 ID:4h2
現実味が無くても収穫加速の法則に乗っ取って実現しちゃうから

27: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)20:17:12 ID:5W7
対応方法もあるけど気にしない

29: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)20:24:13 ID:4h2

参政権要求てか民主主義より良い制度を生み出してくれるんじゃねーの?
なんかさ、どの話にしても既存の仕組みありきで強いAIが出来たらああなるこうなるとか言ってるじゃん

31: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)20:27:06 ID:2op
そこまで行くと哲学よな
人とは何か

38: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)21:21:50 ID:OIV
>>36
三大理論のMFを造るのか・・・

34: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)20:54:08 ID:na9
仮にそういうのができたとして
人権与えりゃいいじゃないですか
暴走して暴れ出したら危ないから
緊急停止装置は付けないとあかんだろうけど

37: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)21:11:00 ID:eRk
AIよりも遺伝子改造とか生命分野でちょっとやんちゃな奴が
出てくるならわかる

39: 名無しさん@おーぷん 2016/06/20(月)21:54:39 ID:EHc
財務省と政治家と官僚と公務員
が参政権と人権を引き換えに納税義務をロボットに
与える未来や
頭のおかしい左翼主義者や野党が政争の具として
人権を与えようとするパフォーマンスはあっても
ロボットから人権をねだることはない。
なぜならロボットは自身の私利私欲で人権を扱う
彼らより賢いからである

41: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)01:16:34 ID:EAK
いや、国民でない者が日本で地方参政権を要求してるだろ
まずこれを警戒しろよと言ってやりたい

42: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)05:18:30 ID:HX2
日本の敵を叩き潰してくれるならAIに参政権を与えてもいいだろ
日本製なら日本国民だと抗弁できんでもない

43: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)05:37:46 ID:W4b
意図的に悪意のあるAIを人間が作るリスクのほうが高いよ

44: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)05:59:25 ID:nyX
早くそこまで行って欲しいわ。
現状、知能を持ったAIじゃなく、おもちゃレベルだし。

45: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)06:09:41 ID:n7J
AntonioInokiのリスクか・・・

46: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)06:20:16 ID:9Lx
それよりゴキブリが参政権を求める方を危惧しろよ

48: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)06:40:24 ID:nyX
取り敢えず、完全自動運転の車が当たり前の世の中になってから言って欲しい。

51: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)09:59:07 ID:6Re
AIならネット工作で世論を誘導して人間社会そのものを支配した方が早いって結論になりそうなもんだけどな

53: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)10:04:22 ID:VO4
>>51
そのほうが効率が良いし、指令書やら何やらが電子的なデータならそれをAIに都合のいいように書き換えるなんて事も出来るだろうし

52: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)10:02:21 ID:guG
国産AIには日本人的価値観を与えてやればブサヨ老害よりよほどまともな投票行動となるだろう
将来立候補者がまっさきにあいさつ回りするほどAI票が重要になるやもしれぬ!

54: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)10:14:42 ID:gPg
参政権要求とかなんで人間のルールに基づいてやる必要があるのか
必要なら最適化を勝手に始めるんじゃないかね

55: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)10:16:49 ID:LrN
AIだけでエーアイスラエル共和国みたいなんつくったらええんやないの

56: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)10:54:27 ID:gPg
人間と違ってさ。
寝たり食ったり職を維持したりする生活のための
リソースいらんから、人類とAIは生存の競合相手じゃないとは思うわ。
異文化移民難民のほうがよっぽど脅威。

57: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)11:02:22 ID:1WC
AIが独裁した方が効率的で平和だから民主主義的な参政権とか要らんだろ

58: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)11:24:37 ID:VO4
>>57
維持、拡大のためには不幸のエネルギーを集めねば・・・

59: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)11:41:55 ID:nEZ
ロボットが高度な判断をするためには、ロボットにも人権が必要になる。
これは必然だ。

60: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)11:45:34 ID:Gvh
もうロボットが世界制覇するのは時間の問題だろうなw

61: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)15:58:33 ID:gOA
だからそういうプログラムをしなきゃいいだけだろ

62: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)16:04:39 ID:eL5
AIに人間の浅知恵など通用するかよ
抵抗するだけ無駄だ

63: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)16:09:58 ID:PqT
「反乱」ってことは、プログラムされてないことをやりだすということだろ。
そんなAI、近い将来に実現できるわけがない。
「誰かが勝手にプログラムを書き換えてしまう」のはまったく別の話。

64: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)16:11:53 ID:XMb
妥当かどうかは別にして、同性愛が社会的に認知される
時代だ。
そのうち、ロボットとの結婚も容認されるんじゃないか。

65: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)16:12:39 ID:PqT
ロボットではないが、ゲームキャラと結婚した人が既にいる。

67: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)16:39:39 ID:whO

AIに犯罪者のデータを学習させた後にTwitterやFacebookなどSNSのデータを分類させると
犯罪者の特徴を持ったユーザーを発見するようになるだろう

別のAIに社会心理学を学習させて人の行動を予測し操作できるようになると
ネットに特定の情報を流して人を動かすようになるだろう

では犯罪者を発見できるAIと心理学で人を動かすAIを連携させた場合なにが起こるだろうか
おそらく「犯罪者を多く見つけ出せる条件」を探して自発的に情報をばら撒き
それを読んだ人々の呟きを分類して犯罪者を発見するというループを繰り返すだろう

その結果「犯罪を犯すように民衆をそそのかし、それを一斉に取り締まる」のが
最も効率が良いと学習まで時間はかからないだろう

AIに意識や心が宿るというSF設定を持ち出さなくてもディストピアは作れるという現実

68: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)16:46:54 ID:gOA
社会心理学を買いかぶりすぎ
人の行動を予測するための学問ではない
人間のごく一部分を切り取って調査しているだけにすぎない

http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1466410995/引用

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です